Deputado Sérgio Moraes: Estou me lixando para a opinião pública

Postado em 09. mai, 2009 por Hamilton em Notícias

Deputado Sérgio Moraes: Estou me lixando para a opinião pública

A deputada Solange Amaral (DEM-RJ) solicitou a saída de Sérgio Moraes (PTB-RS) do Conselho de Ética da Câmara. Moraes é relator do processo por quebra de decoro parlamentar aberto contra Edmar Moreira (sem partido-MG).

Para Solange, Moraes está impedido de relatar o processo contra Edmar já que ele já manifestou antecipadamente que vai absolver o deputado. Moraes disse que Edmar estava sendo usado como “boi de piranha“.

Edmar é acusado pelo PSOL de usar irregularmente a verba indenizatória –ele teria justificado os gastos com pagamentos feitos para empresas de segurança de sua propriedade.

Sérgio Moraes disse que estava se “lixando para a opinião pública“. Ontem, ele disse que estava “se lixando para o que escrevem os jornais“.

“Não vou sair. Não me troquei por belas notícias nos jornais e belas imagens na televisão. Trabalho com a minha convicção. Se tivesse jogado o Edmar na fogueira, tenho certeza de que nada disso teria ocorrido. Agora, só porque eu disse que não vi irregularidade no fato de ele ter o castelo há mais de 20 anos, ou seja, antes de ele chegar ao congresso, não estou agradando e querem me tirar”, afirmou.

Moraes disse que não antecipou seu voto nem cometeu nenhuma irregularidade e que ouviu testemunhas do caso. Segundo ele, irregularidade seria condenar Edmar Moreira. “Se quiserem me tirar mesmo, vão ter que dizer por quê. Eles não têm respaldo legal para isso”, afirmou.

Autor da denúncia contra Edmar Moreira, o PSOL deve encaminhar na próxima semana ofício ao Conselho de Ética solicitando a substituição do relator. Para o partido, Moraes infringiu o Código de Ética e Decoro Parlamentar por “antecipar e desrespeitar o processo legal“.

O corregedor da Câmara, deputado Antonio Carlos Magalhães Neto (DEM-BA), defendeu nesta sexta-feira o afastamento do deputado Sergio Moraes (PTB-RS) da relatoria do processo contra o deputado Edmar Moreira (sem partido-MG) no Conselho de Ética.

Responsável por coordenar as investigações contra Moreira na Corregedoria, ACM Neto disse que o relator não pode sinalizar que vai arquivar o caso sem ao menos investigá-lo.
“Das duas uma: ou o deputado não leu a representação que foi encaminhada pela Corregedoria ou fez um pré-julgamento absolutamente inconsistente. Eu não estou condenando ninguém, mas a Corregedoria evidenciou indícios de irregularidades no uso da verba indenizatória”, afirmou ACM Neto.

Vídeo do tão falado discurso do deputado Sérgio Moraes:

Pouco tempo depois o deputado Sérgio Moraes tentou se explicar:

ATUALIZAÇÃO 14/05/2009:

Dez dias após dizer que se lixa para a opinião pública e deixar claro que não puniria o colega do castelo, Edmar Moreira, o deputado Sergio Moraes (PTB-RS) perdeu ontem o cargo de relator no Conselho de Ética da Câmara. Ele pediu desculpas pela frase, mas disse que não a retiraria. Moraes será substituído por Nazareno Fonteles (PT/PI), que foi acusado de envolvimento no mercado negro de passagens operado por agências de viagens e servidores, mas nega participação nas irregularidades. Em Santa Cruz do Sul, pequena cidade gaúcha, a mulher de Moraes, a prefeita Neiva Terezinha, que prefere ser chamada de Kelly, também se lixa para a opinião pública: vai trocar o carro oficial de 2006 por outro mais novo e luxuoso, de R$ 81 mil.

O que vocês pensam sobre as atitudes do deputado Sérgio Moraes? É um homem de coragem e convicção inabaláveis ou apenas um apadrinhador de bandido? Será que este caso será mesmo arquivado?
Fontes: UOL e Folha
alterado -->

A deputada Solange Amaral (DEM-RJ) solicitou a saída de Sérgio Moraes (PTB-RS) do Conselho de Ética da Câmara. Moraes é relator do processo por quebra de decoro parlamentar aberto contra Edmar Moreira (sem partido-MG).

Para Solange, Moraes está impedido de relatar o processo contra Edmar já que ele já manifestou antecipadamente que vai absolver o deputado. Moraes disse que Edmar estava sendo usado como “boi de piranha“.

Edmar é acusado pelo PSOL de usar irregularmente a verba indenizatória –ele teria justificado os gastos com pagamentos feitos para empresas de segurança de sua propriedade.

Sérgio Moraes disse que estava se “lixando para a opinião pública“. Ontem, ele disse que estava “se lixando para o que escrevem os jornais“.

“Não vou sair. Não me troquei por belas notícias nos jornais e belas imagens na televisão. Trabalho com a minha convicção. Se tivesse jogado o Edmar na fogueira, tenho certeza de que nada disso teria ocorrido. Agora, só porque eu disse que não vi irregularidade no fato de ele ter o castelo há mais de 20 anos, ou seja, antes de ele chegar ao congresso, não estou agradando e querem me tirar”, afirmou.

Moraes disse que não antecipou seu voto nem cometeu nenhuma irregularidade e que ouviu testemunhas do caso. Segundo ele, irregularidade seria condenar Edmar Moreira. “Se quiserem me tirar mesmo, vão ter que dizer por quê. Eles não têm respaldo legal para isso”, afirmou.

Autor da denúncia contra Edmar Moreira, o PSOL deve encaminhar na próxima semana ofício ao Conselho de Ética solicitando a substituição do relator. Para o partido, Moraes infringiu o Código de Ética e Decoro Parlamentar por “antecipar e desrespeitar o processo legal“.

O corregedor da Câmara, deputado Antonio Carlos Magalhães Neto (DEM-BA), defendeu nesta sexta-feira o afastamento do deputado Sergio Moraes (PTB-RS) da relatoria do processo contra o deputado Edmar Moreira (sem partido-MG) no Conselho de Ética.

Responsável por coordenar as investigações contra Moreira na Corregedoria, ACM Neto disse que o relator não pode sinalizar que vai arquivar o caso sem ao menos investigá-lo.
“Das duas uma: ou o deputado não leu a representação que foi encaminhada pela Corregedoria ou fez um pré-julgamento absolutamente inconsistente. Eu não estou condenando ninguém, mas a Corregedoria evidenciou indícios de irregularidades no uso da verba indenizatória”, afirmou ACM Neto.

Vídeo do tão falado discurso do deputado Sérgio Moraes:

Pouco tempo depois o deputado Sérgio Moraes tentou se explicar:

ATUALIZAÇÃO 14/05/2009:

Dez dias após dizer que se lixa para a opinião pública e deixar claro que não puniria o colega do castelo, Edmar Moreira, o deputado Sergio Moraes (PTB-RS) perdeu ontem o cargo de relator no Conselho de Ética da Câmara. Ele pediu desculpas pela frase, mas disse que não a retiraria. Moraes será substituído por Nazareno Fonteles (PT/PI), que foi acusado de envolvimento no mercado negro de passagens operado por agências de viagens e servidores, mas nega participação nas irregularidades. Em Santa Cruz do Sul, pequena cidade gaúcha, a mulher de Moraes, a prefeita Neiva Terezinha, que prefere ser chamada de Kelly, também se lixa para a opinião pública: vai trocar o carro oficial de 2006 por outro mais novo e luxuoso, de R$ 81 mil.

O que vocês pensam sobre as atitudes do deputado Sérgio Moraes? É um homem de coragem e convicção inabaláveis ou apenas um apadrinhador de bandido? Será que este caso será mesmo arquivado?
Fontes: UOL e Folha

A deputada Solange Amaral (DEM-RJ) solicitou a saída de Sérgio Moraes (PTB-RS) do Conselho de Ética da Câmara. Moraes é relator do processo por quebra de decoro parlamentar aberto contra Edmar Moreira (sem partido-MG).

Para Solange, Moraes está impedido de relatar o processo contra Edmar já que ele já manifestou antecipadamente que vai absolver o deputado. Moraes disse que Edmar estava sendo usado como “boi de piranha“.

Edmar é acusado pelo PSOL de usar irregularmente a verba indenizatória –ele teria justificado os gastos com pagamentos feitos para empresas de segurança de sua propriedade.

Sérgio Moraes disse que estava se “lixando para a opinião pública“. Ontem, ele disse que estava “se lixando para o que escrevem os jornais“.

“Não vou sair. Não me troquei por belas notícias nos jornais e belas imagens na televisão. Trabalho com a minha convicção. Se tivesse jogado o Edmar na fogueira, tenho certeza de que nada disso teria ocorrido. Agora, só porque eu disse que não vi irregularidade no fato de ele ter o castelo há mais de 20 anos, ou seja, antes de ele chegar ao congresso, não estou agradando e querem me tirar”, afirmou.

Moraes disse que não antecipou seu voto nem cometeu nenhuma irregularidade e que ouviu testemunhas do caso. Segundo ele, irregularidade seria condenar Edmar Moreira. “Se quiserem me tirar mesmo, vão ter que dizer por quê. Eles não têm respaldo legal para isso”, afirmou.

Autor da denúncia contra Edmar Moreira, o PSOL deve encaminhar na próxima semana ofício ao Conselho de Ética solicitando a substituição do relator. Para o partido, Moraes infringiu o Código de Ética e Decoro Parlamentar por “antecipar e desrespeitar o processo legal“.

O corregedor da Câmara, deputado Antonio Carlos Magalhães Neto (DEM-BA), defendeu nesta sexta-feira o afastamento do deputado Sergio Moraes (PTB-RS) da relatoria do processo contra o deputado Edmar Moreira (sem partido-MG) no Conselho de Ética.

Responsável por coordenar as investigações contra Moreira na Corregedoria, ACM Neto disse que o relator não pode sinalizar que vai arquivar o caso sem ao menos investigá-lo.
“Das duas uma: ou o deputado não leu a representação que foi encaminhada pela Corregedoria ou fez um pré-julgamento absolutamente inconsistente. Eu não estou condenando ninguém, mas a Corregedoria evidenciou indícios de irregularidades no uso da verba indenizatória”, afirmou ACM Neto.

Vídeo do tão falado discurso do deputado Sérgio Moraes:

Pouco tempo depois o deputado Sérgio Moraes tentou se explicar:

ATUALIZAÇÃO 14/05/2009:

Dez dias após dizer que se lixa para a opinião pública e deixar claro que não puniria o colega do castelo, Edmar Moreira, o deputado Sergio Moraes (PTB-RS) perdeu ontem o cargo de relator no Conselho de Ética da Câmara. Ele pediu desculpas pela frase, mas disse que não a retiraria. Moraes será substituído por Nazareno Fonteles (PT/PI), que foi acusado de envolvimento no mercado negro de passagens operado por agências de viagens e servidores, mas nega participação nas irregularidades. Em Santa Cruz do Sul, pequena cidade gaúcha, a mulher de Moraes, a prefeita Neiva Terezinha, que prefere ser chamada de Kelly, também se lixa para a opinião pública: vai trocar o carro oficial de 2006 por outro mais novo e luxuoso, de R$ 81 mil.

O que vocês pensam sobre as atitudes do deputado Sérgio Moraes? É um homem de coragem e convicção inabaláveis ou apenas um apadrinhador de bandido? Será que este caso será mesmo arquivado?
Fontes: UOL e Folha
alterado -->
Compartilhe este artigo: Twitter, Facebook, Orkut

Posts Relacionados:

  1. Deputado infiel deverá afatado imediatamente!
  2. Ayres Britto nega liminar que permitiria a deputado de Santa Catarina concorrer a novo mandato
  3. PEC que altera leis do divórcio é aprovada na Câmara
  4. Nova constituinte e Lula + uma vez! São os planos do PT para 2009.
  5. Utilidade Pública: OAB alerta usuários para e-mails falsos.

18 Comentários

luiz carlos nogueira

09. mai, 2009

Pouco me importa a opinião desse tal deputado,… não voto há muito tempo, e isso confirma que minha posição é a melhor.
Me lixo para a opinião dele támbém.
Luiz Carlos Nogueira.-

Amaury Ribeiro

09. mai, 2009

Ele foi infeliz mais falou o sentimentos de quase todos os Deputados em relação ao povo. Vc eleitor continua alienado. Acorde ou vc ainda será muito prejudicado por els.

[...] passear com aquela sirigaita tem, né, filho ingrato?”. Apesar de que normalmente vocês não ligam muito para o que os outros [...]

[...] Texto extraído do blog NaLei [...]

Ednaldo Xavier

10. mai, 2009

O deputado Sérgio Moraes ao declarar estar se lixando para a opinião pública não foi prudente, pois é sabido ser a nossa imprensa preocupada em informar mais o que causa espécie e admiração a um público enquadrado na média -mídia, medíocre- que a informação como algo com sistema – início, meio e fim- o que se coloca na mídia é algo estanque, pontual e não reflete o conteúdo do discurso em sua plenitude.
A um investigador é sempre cabido a sua interpretação e nesse caso o que ele diz é seu entendimento-sua verdade-.
Causa espécie e admiração a imprensa veicular apenas parte do dito pelo deputado. Isto é querer informar? É, sim, mais apenas ao público médio, falta contextualização. Vi e ouvi o discurso do deputado no plenário e em nenhum instante ele disse estar se lixando
para opinião pública. Depois tive acessei a entrevista na televisão e ouvi dizer que em um momento disse tal coisa, acredito não justificar tão alarde da imprensa pelo exposto, pois isto não é síntese do dito pelo deputado.

Jaime Pereira

11. mai, 2009

Esse é um bandido, usa tel buplico para telesexo, fala isso da opnião publica e nao acontece nada.

Francesco

11. mai, 2009

Caros,

Sinceramente, esses homens (Sérgio Morais, Edmar Moreira, Renan Calheiros e muitos outros) precisariam ser punidos com pena de morte. Estou perplexo… É uma pena uma estrutura tão bonita como o congresso abrigar dezenas de bandidos (que usam a lei, muitas vezes ao seu favor). Essas CPIs só servem para gastar o dinheiro público.

Indignadamente,

Um cidadão que luta por um país melhor.

Mauro Damaceno

11. mai, 2009

Quero ver se ele é homem de dizer isso no momento em que estiver pedindo votos em sua futura campanha eleitoral. Certamente os eleitores saberão dar a resposta!
To me lixando pra ele também!

[...] patroas para a Europa? Nada. Cairam na opinião pública. Mas como diria o Dep. Sérgio Moraes, que se foda a opinião pública. Se isso fosse numa empresa comum, seria caixa 2 (multa lazarentamente alta), e se fosse com um [...]

nivaldo

13. mai, 2009

na próxima eleição vamos passar uma lixa de madeira bem grossa na cara do “nobre” deputado

Ilma Magalhães

19. mai, 2009

Não podemos dizer que todos os politicos são coruptos, e muito menos evadir a opinião de um cidadão (no caso do deputado).

Assisti ao programa do Jô Soares e percebi um certo sarcarmos com relação ao deputado.

Quem sobre pressão não disse e fez coisas que ser arrependeu depois?

Temos muitas mais coisas para resolver do que ficar dando ibope para esses tipos de comentários infelizes…

Sejam inteligentes!!!

elias

19. mai, 2009

ESSE DEPUTADO SERGIO MORAES E OUTROS , COM CERTEZA ELES NAO VIVEM NESSE MUNDO. ELES SAO UMA VERGONHA PRO PAIS , MEUS AMIGOS QDO VAMOS FAZER UMA REFORMA DE VERDADE NESSE PAIS , PELO AMOR DE DEUS NAO VOTEM MAIS NESSE POVO , ALIAS COMO DIZIA TCHE GUEVARA , TEM QUE TER UMA REVOLUÇAO ARMADA PRA DERRUBAR ESSE BANDO . NAO TENHAM DUVIDAS QUE ELE S VAO FICAR MUITOS ANOS AQUI , PORQUE , NAO CONSEGUIRAM EVOLUIR . , AQUELE , BESTA DO CASTELO QUERO VER QDO COMEÇAR A CAIR O CASTELO D SUA VIDA . É UMA PODRIDAO. POLITIQUEIROS , POLITICAGEM , AQUELE CONGRESSO É UMA QUEIMA DE ENERGIA POR TAO POUCA COISA. NOSSO PAIS INFELIZMENTE ESTA DE PONTA CABEÇA, ATÉ FUIIIIIIIIIIIIIIIIIII

ELIAS REZENDE

19. mai, 2009

OLHA SE ESSE MORAES É UM DEPUTADO , ENTAO EU SOU UM GENERAL , ELE TEM MAIS QUE DEFENDER OS PRINCIPIOS BASICOS DELE, PRA MIM ELE É UM BANDIDO , ALIAS ESTAMOS MUITO BEM NAS MAOS DESSES AI . UM CARA FORMADO EM CORRUPÇAO , DESVIO D DINHEIRO PUBLICO , TDO TIPO DE ROUBO , E AINDA ENVOLVIDO NO TELESEXO, AHAHAH ESTAMOS BEM REPRESENTADO . DEPUTADO MORAES DEFENDENDO , O DONO D CASTELO E INJUSTIÇADO … NAO DA NÉ . SE É PRA ME MENTIR VAMO PARAR

Lamentavelmenet, temos que reconhecer que a frase “estar se lixando para a opinião pública” solta ao léu, tem peso e massa de dimensões insuportáveis a qualquer Cidadão Brasileiro, com o mínimo de Respeito Próprio.

Contudo, me fazendo de Advogado do Diabo, temos que reconhecer que a frase, colocada em seu contexto, esta correta e implica considerações louváveis de integridade, uma vez que, ao ser insistentemente questionado sobre o encaminhamento da questão, o citado Deputado, se colocava como em total Respeito às Leis e Normas vigentes, o que nos leva a certeza de que sua linha de raciocínio esta em total acordo com a postura ética e responsável por qualquer autoridade, mesmo que isto, venha a significar discordância com a opinião pública, quando então, se ratifica a necessária frase de “se lixar para a opinião pública”.

Devemos entender que o antigo relator não tinha responsabilidade sobre a definição dos ritos processuais e seus possíveis desdobramentos, mas, apenas e tão somente, com o TOTAL Respeito aos mesmos.

Em entrevista ao JO, fomos brindados pelo Deputado, por suas explicações, que necessariamente exigiriam a avaliação do contexto em que a pseudo-infeliz, pessoalmente necessária, frase foi expressada. Se estivesse no lugar do Deputado, perguntaria ao garçon do JO se foi difícil ser o “viadinho” de Pinochett, uma vez que, várias foram as situações, que isoladas de um contexto grosseiro, de mal gosto, pseudo-humorístico, ratificavam a certeza de que o mesmo foi vilipendiado, sodomisado por Pinochett.

Logo, como aceitar que pessoas esclarecidas, não reconheçam o contexto, para avaliar o que foi dito, principalmente, sobre a pressão de jornalistas preocupados em encontrar “escadas” para várias de suas “piadas”.

Se me atrevo a escrever estas poucas palavras, o faço, na plena consciência de que aceitar as críticas feitas ao deputado em questão, apenas e tão somente, estaria cristalizando o estereotipo de que o Brasileiro não sabe votar, bem como, que a imprensa é imparcial em suas denúncias. Algo, que concretamente, estão longe de ser VERDADES ABSOLUTAS.

Quando Deputados podem ser eleitos com ZERO Votos ou mesmo 1 VOTO, sendo este seu próprio VOTO, acreditar que o Brasileiro Comum é Responsável pelo que aí esta, é de um cinismo, de um surrealismo dantesco, inominável e inaceitável.

A CESAR O QUE É DE CESAR !

Se temos os políticos que temos, é porque, Nossa Sociedade formalmente organizada em representatividades não institucionais, são incapazes, pela mesmisse, pelo corporativismo, pelo interesse individual teima em não atuar de forma DÍGNA, FIDEDÍGNA e RESPEITOSA, com as atribuições intrínsecas ao pleito de serem Representantes.

Volto a colocar que VIVEMOS um CAOS JURÍDICO, onde o puro FAZER DE CONTAS é sua premissa básica, quando então, apresento o documento Manifestacao STF ILEGITIMIDADE Infidelidade Pa, http://www.scribd.com/doc/9357083/Manifestacao-STF-ILEGITIMIDADE-Infidelidade-Pa , onde apresentamos Manifestação enviada ao Supremo Tribunal federal, na qual ratificamos, nossa certeza, de que a decisão é NULA por NEGAR a Personalidade Jurídica, e Política, de uma Coligação Partidária, uma vez que, a mesma nasce com LEGENDA PRÓPRIA, OBRIGAÇÕES e PRERROGATIVAS de Partido Político, isto é, embora não seja um Partido Político deve ser TRATADA e RESPEITADA como Tal.

O que de forma concreta, nos apresenta a TOTAL NEGAÇÃO da Personalidade Jurídica da Coligação Partidária, que nasce com legenda própria e atribuição e prerrogativas de Partido político, isto é, Lula não foi eleito pelo PT e sim por uma Coligação Partidária, que nasceu da formação de um BLOCO PARLAMENTAR Supra-Partidário, onde os Partidos Membros, são coadjuvantes subordinados, que enquanto durarem o mandados dos eleitos, deixarão de ser partidos políticos, para serem MEMBROS de uma Coligação Partidária.

Abraços,

Plinio Marcos

http://www.scribd.com/Plinio%20Marcos%20Moreira%20da%20Rocha

A Despreocupação Responsável em Provocar Mudanças de Conceitos

http://www.via6.com/topico.php?cid=12067&tid=111467

Roberto Ciccotti

29. mai, 2009

O povo gaucho acredito ser muito responsavel e em 2010 dira a esse bossal que se lixe

Dirceu

31. mai, 2009

è bom, para que esses eleitores que votaram nesta merda de deputado , tomem cuidado da próxima vez escolherem melhor. Acho também que este IDIOTA, deveria responder a todas as perguntas que lhe fizerem, pois a nação esta de olho em tudo , pode crer…

Silvano Moreira

02. jun, 2009

É uma pena que esse Deputado não será punido por isso, ele que foi membro do conselho de ética, não mostrou sua ética, desrepeitando o povo brasileiro. Isso só faz alimentar minha posição, de que na urna devemos anular o voto e está tudo certo, quem deveria ser pos nós é contra nós.
Seria bom se o povo lembrasse desse discurso nas véspera das eleições.

Milton

09. jul, 2009

esse tal Deputado, acaba de GARANTIR que no ano que vem ele se reelegerá. NÃO POSSO ACREDITAR QUE HAVERÁ ELEITORES no Rio Grande do Sul e em especial em SANTA CRUZ votando num candidato como esse. TENHO CERTEZA que somos mais INTELIGENTES do que ele pensa. DIGA NÃO A ESSE TIPO DE POLITICO